Una Estrategia De Negociación Que Realmente Funciona

Una estrategia de negociación que realmente funciona 31 de mayo de 2011 | Actualizado 31 de julio de 2011 Dan Solin Autor de la serie más inteligente de libros El titular de un artículo reciente en Barron me llamó la atención: "Fuego a tu fondo de cobertura, contrata a tu congresista". Informó sobre un estudio que indica que los miembros de la Cámara de Representantes superan a la media de los inversores en bolsa un 6,8 por ciento al año, lo que es superior al desempeño de los mejores fondos de cobertura. Los miembros del Senado eran incluso mejores comerciantes. Su outperformance era un increíble 10,7 por ciento al año. El estudio examinó el período de 1985-2001. ¿Cómo lo hicieron? Los autores concluyeron: "Encontramos pruebas sólidas de que los miembros de la Cámara tienen algún tipo de información no pública que utilizan para beneficio personal". El Congreso no es el único en darse cuenta de que el abuso de información privilegiada es rentable. Los informes recientes de noticias incluyen: La condena de Raj Rajaratnam, cofundador de Galleon Group, por el abuso de información privilegiada; Las alegaciones de la SEC de que Donald L. Johnson, ex director administrativo de la Bolsa de Valores de NASDAQ, participó en información privilegiada sobre información confidencial que supuestamente robó mientras trabajaba en una unidad de inteligencia de mercado que se comunica con las empresas con antelación a los anuncios públicos . Una declaración de culpabilidad a las operaciones con información privilegiada por el fundador de Barai Capital Management LP, Samir Barai. En un caso relacionado, Sonny Nguyen, ex analista financiero senior de Nvidia se declaró culpable de conspiración para cometer valores y fraude telefónico. El senador Charles E. Grassley está examinando 20 operaciones bursátiles por el mega hedge fund SAC Capital Advisors. Las operaciones se realizaron en torno a la época de los eventos de movimiento del mercado, como anuncios de fusión. Estos internos entienden algo que su agente no tiene. Una combinación de la teoría de los mercados eficientes (EMT) y la sabiduría de las multitudes que la recogida de valores un juego de suma cero. EMT sostiene que los intentos de "vencer a los mercados" son inútiles porque los precios de las acciones incorporan toda la información relevante. Por lo tanto, el precio actual de cada acción es un precio justo. No hay precios erróneos. La "sabiduría de las multitudes" fue acuñada en un libro de ese nombre por James Surowiecki. La premisa es que el juicio de una multitud diversa es más exacto que uno hecho por cualquier miembro del grupo. Como se aplica a las acciones, significaría que el precio establecido por millones de comerciantes de acciones que buscan toda la información públicamente disponible sobre una acción es mejor que su juicio o el juicio de usted y su corredor. Los miembros de la industria aceptan el EMT y la sabiduría de las multitudes, pero son un grupo perseverante, desprovisto de moral o ética, en su búsqueda de retornos más altos, más activos y más honorarios. Han jugado el sistema creando ineficiencias en un mercado eficiente. El comercio con información privilegiada alcanza este objetivo. A diferencia de la mayoría de los inversores, estos profesionales de la industria no luchan contra los datos abrumadores que los han persuadido de que no pueden vencer a los mercados. Usted y su corredor y "mercado que golpea" los consejeros pueden aprender mucho de su perspicacia. No combatir las fuerzas del mercado. Únase a ellos y obtenga rendimientos de mercado con una cartera diversificada a nivel mundial de fondos de índices de honorarios de administración bajos en una asignación de activos adecuada para usted. Creación de ineficiencias en el mercado es posible, pero los condenados por información privilegiada (que no sean miembros del Congreso!) También se comercio sus trajes Brioni para las rayas de la prisión. ¿Vale la pena? Las opiniones expuestas en este blog son las opiniones del autor solo y no pueden representar las opiniones de ninguna firma o entidad con la cual él está afiliado. Los datos, la información y el contenido de este blog son sólo para información, educación y propósitos no comerciales. Los rendimientos de los fondos de índice no representan el desempeño de ninguna firma de asesoría de inversiones. La información contenida en este blog no supone la prestación de asesoramiento personalizado de inversión y se limita a la difusión de opiniones sobre la inversión. Ningún lector debe interpretar estas opiniones como una oferta de servicios de asesoramiento. Los lectores que requieren asesoramiento de inversión deben retener los servicios de un profesional de inversiones competente. La información en este blog no es una oferta de compra o venta, ni una solicitud de oferta para comprar o vender valores o clases de valores mencionados en este documento. Además, la información de este blog no debe interpretarse como una oferta de servicios de asesoría. Tenga en cuenta que el autor no recomienda valores específicos ni es responsable de los comentarios hechos por personas que publiquen en este blog.